Van Poker naar Sportsbetting : DEEL 1
We naderen het einde van september dus is het tijd voor wat updates!
Alles verloopt voorspoedig. Ik ben eigenlijk volledig overgeschakeld op sportsbetting. Heb in totaal slechts zo’n 5000 handen poker meer gespeeld. Ik had nooit gedacht dat het zo makkelijk zou zijn om bijna volledig uit het wereldje te stappen. Zo zie je toch dat vooral de geldfactor het spelletje o zo verslavend maakt.. Als je dat kan vervangen, is het veilig te stellen dat iedere winnende speler geen problemen zou mogen hebben om ermee te stoppen.
Begrijp me niet verkeerd! Ondanks het feit dat poker een echt kutspel is, blijft het een zeer interessante bezigheid. In gambling is het met 100% zekerheid de meest winstgevende voor de normale sterveling. In deze en volgende blogs zal ik stelselmatig uitleggen waarom ik ben overgechakeld op sportsbetting. Ik zal ook het profiel beschrijven van iemand die in aanmerking komt mij hierin te volgen.
Ik zal beginnen met hoe ik tegenover poker sta deze dagen :
Niet iedereen heeft het talent om een bepaalde limiet te beaten, waardoor je er kan van leven. Indien het talent wel aanwezig is, moeten ook nog eens de randzaken vervuld worden. In de eerste jaren dat je speelt, is dat allemaal niet zo’n groot probleem. Als je broke gaat, zijn het bescheiden bedragjes. Nadat een paar keer meegemaakt te hebben begin je (als je dus talent hebt) fora en boeken te lezen, je moneymanagemet skills te ontwikkelen, niet meer dronken te spelen, ... Met vallen en opstaan move je up en je lijkt de nieuwe pokerster te worden, want het geld komt met bakken binnen in vergelijking met tot wat je dan toe gewoon was...
Dit loopt dan nog een tijd goed tot je op een limiet bent gekomen die op dat moment je plafond is. De spelers die hier zitten lijken je te outplayen waar je bijstaat en jij snapt niet hoe dat nu toch in hemslsnaam mogelijk is! Je begint heel hard te twijfelen aan je skills en je zoekt tevergeefs naar oplossingen. Meestal zijn de limieten waar dit gebeurt al redelijk hoog. De edge die hier zit is redelijk miniem, en dat wil dus ook zeggen dat als je één van de slechtere spelers bent hier, je bankroll vrij snel smelt als sneeuw voor de zon... Dit werkt uiteraard niet motiverend, en emotioneel word je een puinhoop. Je speelt nu nog slechter, en als je eerlijk bent met jezelf, zou het spel dat je nu brengt, niet eens meer goed genoeg zijn om de limiet lager te verslaan!
Omdat een competitief iemand dat verliezen nu eenmaal zat wordt, zal ie als hij heel wat verloren heeft, uiteraard terug down moven in limiet waar ie wel wint. Nu is het zo dat je sneller zal moeten downmoven dan dat je kan upmoven in de toekomst. Dit komt omdat de markt stabieler wordt en de grote edges van weleer verdwijnen. Iedereen die al langer dan een paar jaar in het wereldje zit, weet hoe makkelijk het vroeger ging. Door de enorme hype en de evolutie van het spel, verdwijnen stelselmatig de slechte spelers. De goede spelers worden nog beter door bv ca 100K handen per maand te spelen en door fora uit te pluizen, boeken te lezen, cardrunner video’s te bekijken, ... Daarnaast denken ze als ze in bed liggen meestal nog eens over hoe slecht ze een bepaalde hand hebben gespeeld, en hoe dat in de toekomst beter moet... Als ze niet kunnen slapen kijken ze snel nog eens naar de laatste HSP aflevering of lezen ze nog gauw een artikel in de nieuwe Bluff Magazine... Met andere woorden, de spelers die (nog) geen burnout hebben gehad, worden veel beter!!!
In mijn specifiek geval zag ik dit met lede ogen aan. Ik kan zeker en vast nog leven van poker, maar de extra moeite die ik er voor moet doen, is het gewoon niet meer waard. Ik zie geen grote progressie meer, en tenzij je tevreden bent met een paar duizend in de maand voor de komende jaren, is dat geen geweldig vooruitzicht. Deze business is het gewoon niet waard om langer dan een paar jaar te doen. Als je geen toekomstperspectief hebt, dat je er stinkend rijk van gaat worden, heeft professioneel spelen echt geen zin IMO. De opofferingen die je moet maken zijn gewoon te groot. Je sociale leven gaat stelselmatig achteruit, je bouwt geen pensioen op, je maakt een paar jaar geen deel uit van de maatschappij waardoor het lastig wordt om zonder een pak geld je hierin terug te gaan bewegen als je stopt, ....
Ik was dus al langer op zoek om iets naast poker te doen. Van in het prille begin had ik al door dat er geld zat in sportsbetting. Hier zitten nog veel meer echte gokkers dan in poker. Het komt er net zoals in poker op aan deze slechte spelers te verslaan. Daarnaast moet je ook de rake (in dit geval de juice die de bookmaker neemt op elke wedstrijd) beaten... Als je dat kan, speel je winnend en beat je het spel ‘in the long run’....
Waarom de stelling opgaat die je in ‘Gambling for a living’ kan lezen van Sklansky zal ik in de volgende blog toelichten. Vrij vertaald zegt deze stelling hetvolgende :
De meest winnende gamblers zijn de sportsbettors. Als 100K per jaar in poker een nobel streven is, vergeet dat in sportsbetting. Hier is de sky de limit, sterker nog, er is geen sky!
Tot de volgende keer
Snake
PS op http://www.zeitgeistmovie.com/ kan je een interessante Amerikaanse documentaire bekijken. Deel 1 gaat over dat alle godsdiensten afstammen uit de astrologie en dus fake zijn. In deel 2 gaat het over 9/11 en de mogelijke betrokkenheid van de VS. Deel 3 behandelt de veronderstelling dat we stillaan evolueren naar een ‘world government’. Imo is de onderlinge gedachte van deze docu dat alles altijd om geld en macht gedraaid heeft, en dat dat in de toekomst niet zal veranderen...
Alles verloopt voorspoedig. Ik ben eigenlijk volledig overgeschakeld op sportsbetting. Heb in totaal slechts zo’n 5000 handen poker meer gespeeld. Ik had nooit gedacht dat het zo makkelijk zou zijn om bijna volledig uit het wereldje te stappen. Zo zie je toch dat vooral de geldfactor het spelletje o zo verslavend maakt.. Als je dat kan vervangen, is het veilig te stellen dat iedere winnende speler geen problemen zou mogen hebben om ermee te stoppen.
Begrijp me niet verkeerd! Ondanks het feit dat poker een echt kutspel is, blijft het een zeer interessante bezigheid. In gambling is het met 100% zekerheid de meest winstgevende voor de normale sterveling. In deze en volgende blogs zal ik stelselmatig uitleggen waarom ik ben overgechakeld op sportsbetting. Ik zal ook het profiel beschrijven van iemand die in aanmerking komt mij hierin te volgen.
Ik zal beginnen met hoe ik tegenover poker sta deze dagen :
Niet iedereen heeft het talent om een bepaalde limiet te beaten, waardoor je er kan van leven. Indien het talent wel aanwezig is, moeten ook nog eens de randzaken vervuld worden. In de eerste jaren dat je speelt, is dat allemaal niet zo’n groot probleem. Als je broke gaat, zijn het bescheiden bedragjes. Nadat een paar keer meegemaakt te hebben begin je (als je dus talent hebt) fora en boeken te lezen, je moneymanagemet skills te ontwikkelen, niet meer dronken te spelen, ... Met vallen en opstaan move je up en je lijkt de nieuwe pokerster te worden, want het geld komt met bakken binnen in vergelijking met tot wat je dan toe gewoon was...
Dit loopt dan nog een tijd goed tot je op een limiet bent gekomen die op dat moment je plafond is. De spelers die hier zitten lijken je te outplayen waar je bijstaat en jij snapt niet hoe dat nu toch in hemslsnaam mogelijk is! Je begint heel hard te twijfelen aan je skills en je zoekt tevergeefs naar oplossingen. Meestal zijn de limieten waar dit gebeurt al redelijk hoog. De edge die hier zit is redelijk miniem, en dat wil dus ook zeggen dat als je één van de slechtere spelers bent hier, je bankroll vrij snel smelt als sneeuw voor de zon... Dit werkt uiteraard niet motiverend, en emotioneel word je een puinhoop. Je speelt nu nog slechter, en als je eerlijk bent met jezelf, zou het spel dat je nu brengt, niet eens meer goed genoeg zijn om de limiet lager te verslaan!
Omdat een competitief iemand dat verliezen nu eenmaal zat wordt, zal ie als hij heel wat verloren heeft, uiteraard terug down moven in limiet waar ie wel wint. Nu is het zo dat je sneller zal moeten downmoven dan dat je kan upmoven in de toekomst. Dit komt omdat de markt stabieler wordt en de grote edges van weleer verdwijnen. Iedereen die al langer dan een paar jaar in het wereldje zit, weet hoe makkelijk het vroeger ging. Door de enorme hype en de evolutie van het spel, verdwijnen stelselmatig de slechte spelers. De goede spelers worden nog beter door bv ca 100K handen per maand te spelen en door fora uit te pluizen, boeken te lezen, cardrunner video’s te bekijken, ... Daarnaast denken ze als ze in bed liggen meestal nog eens over hoe slecht ze een bepaalde hand hebben gespeeld, en hoe dat in de toekomst beter moet... Als ze niet kunnen slapen kijken ze snel nog eens naar de laatste HSP aflevering of lezen ze nog gauw een artikel in de nieuwe Bluff Magazine... Met andere woorden, de spelers die (nog) geen burnout hebben gehad, worden veel beter!!!
In mijn specifiek geval zag ik dit met lede ogen aan. Ik kan zeker en vast nog leven van poker, maar de extra moeite die ik er voor moet doen, is het gewoon niet meer waard. Ik zie geen grote progressie meer, en tenzij je tevreden bent met een paar duizend in de maand voor de komende jaren, is dat geen geweldig vooruitzicht. Deze business is het gewoon niet waard om langer dan een paar jaar te doen. Als je geen toekomstperspectief hebt, dat je er stinkend rijk van gaat worden, heeft professioneel spelen echt geen zin IMO. De opofferingen die je moet maken zijn gewoon te groot. Je sociale leven gaat stelselmatig achteruit, je bouwt geen pensioen op, je maakt een paar jaar geen deel uit van de maatschappij waardoor het lastig wordt om zonder een pak geld je hierin terug te gaan bewegen als je stopt, ....
Ik was dus al langer op zoek om iets naast poker te doen. Van in het prille begin had ik al door dat er geld zat in sportsbetting. Hier zitten nog veel meer echte gokkers dan in poker. Het komt er net zoals in poker op aan deze slechte spelers te verslaan. Daarnaast moet je ook de rake (in dit geval de juice die de bookmaker neemt op elke wedstrijd) beaten... Als je dat kan, speel je winnend en beat je het spel ‘in the long run’....
Waarom de stelling opgaat die je in ‘Gambling for a living’ kan lezen van Sklansky zal ik in de volgende blog toelichten. Vrij vertaald zegt deze stelling hetvolgende :
De meest winnende gamblers zijn de sportsbettors. Als 100K per jaar in poker een nobel streven is, vergeet dat in sportsbetting. Hier is de sky de limit, sterker nog, er is geen sky!
Tot de volgende keer
Snake
PS op http://www.zeitgeistmovie.com/ kan je een interessante Amerikaanse documentaire bekijken. Deel 1 gaat over dat alle godsdiensten afstammen uit de astrologie en dus fake zijn. In deel 2 gaat het over 9/11 en de mogelijke betrokkenheid van de VS. Deel 3 behandelt de veronderstelling dat we stillaan evolueren naar een ‘world government’. Imo is de onderlinge gedachte van deze docu dat alles altijd om geld en macht gedraaid heeft, en dat dat in de toekomst niet zal veranderen...

5 Comments:
Mooie posts snake,
Ga zo door. Blijf het volgen. Wil wellicht ook eens een shot wagen met sportsbetting. 1K of zo is toch wel een mooi startbedrag.
Groeten,
Edme
Hey Snake was na je vorige post al aan het wachten op het vervolg!
Ben erg benieuwd hoe je het hele sprotbetting gebeuren gaat aanpakken!
Succes !
Ik mis je op msn!
Sterk stuk, Eelco.
Hoi Snake,
met heel veel interesse je experiment gevolgd met betrekking tot het overnemen van de tips van de bewezen winnende sportsbettors.
Mijn vraag is, gezien het feit dat je nu gestopt bent met poker,
Hoe gaat het nu met het sportsbetten?
Wat is je gemiddelde maandwager en wat is je ROI?
Graag hoor ik van je.
@Eelco --> Ik ben niet zo heel veel meer op msn te vinden. Ik duik binnenkort wel weer op :-)
@John --> Dit is echt longterm. In september had ik 'maar' iets minder dan 3%. Unitsize hou ik voor mezelf maar laat ons zeggen dat het overeenkomt met een normale 200NL maand
Post a Comment
<< Home